Specjalizacja
Prawo karne gospodarcze
Postępowania karne gospodarcze należą do najbardziej złożonych spraw karnych. Dotykają osób zarządzających firmami — członków zarządu, dyrektorów finansowych, prokurentów i właścicieli — a zarzuty opierają się zwykle na obszernej dokumentacji księgowej, opiniach biegłych i wielowątkowych ustaleniach śledczych. Od pierwszych czynności, takich jak przeszukanie w siedzibie spółki czy blokada rachunku bankowego, ważą się losy nie tylko procesu, ale często także samego przedsiębiorstwa.
Kancelaria prowadzi obrony w sprawach o nadużycie zaufania w obrocie gospodarczym (art. 296 Kodeksu karnego), oszustwo (art. 286 KK), pranie pieniędzy (art. 299 KK), fałszowanie dokumentów i poświadczenie nieprawdy (art. 270–271 KK) oraz przestępstwa fakturowe. Reprezentuje klientów na każdym etapie: w postępowaniu przygotowawczym, przed sądami wszystkich instancji oraz w postępowaniu wykonawczym.
W sprawach gospodarczych o wyniku często decyduje początek postępowania. Dlatego każda sprawa prowadzona jest analitycznie: od badania dokumentów, przez weryfikację sposobu wyliczenia szkody, po zadbanie o to, by granica między dopuszczalnym ryzykiem gospodarczym a odpowiedzialnością karną została wyznaczona prawidłowo.
Zakres pomocy
- Nadużycie zaufania w obrocie gospodarczym, tzw. niegospodarność menedżerska (art. 296 KK), w tym zarzuty działania na szkodę spółki
- Oszustwo (art. 286 KK) oraz oszustwa kredytowe, subwencyjne i dotacyjne (art. 297 KK)
- Fałszowanie dokumentów i poświadczenie nieprawdy (art. 270–271 KK) oraz przestępstwa fakturowe (m.in. art. 271a KK)
- Pranie pieniędzy (art. 299 KK), w tym obrona interesów klienta przy blokadzie rachunku bankowego na podstawie ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu
- Przestępstwa na szkodę wierzycieli (art. 300–302 KK) oraz niezłożenie w terminie wniosku o ogłoszenie upadłości spółki (art. 586 Kodeksu spółek handlowych)
- Korupcja gospodarcza — łapownictwo menedżerskie (art. 296a KK)
- Obrona przy przeszukaniu, zatrzymaniu rzeczy i zabezpieczeniu majątkowym; udział w posiedzeniach aresztowych
- Reprezentacja pokrzywdzonych przedsiębiorców i spółek w charakterze pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego
Jak pomaga kancelaria
Pracę zaczynam od analizy dokumentów i ustalenia, co dokładnie zarzuca prokuratura — w sprawach gospodarczych opis czynu bywa rozbudowany, a jego prawidłowe odczytanie wyznacza strategię obrony. Weryfikuję wyliczenie szkody, rzetelność opinii biegłych z zakresu rachunkowości i finansów oraz to, czy zachowanie klienta nie mieściło się w granicach dopuszczalnego ryzyka gospodarczego.
Uczestniczę w przesłuchaniach, składam zażalenia na przeszukanie i zatrzymanie rzeczy (art. 236 KPK), składam zażalenia na postanowienia o zabezpieczeniu majątkowym (art. 291 i 293 § 3 KPK) oraz wnoszę o uchylenie lub zmianę środków zapobiegawczych, w tym tymczasowego aresztowania. Tam, gdzie leży to w interesie klienta, negocjuję rozwiązania konsensualne, między innymi dobrowolne poddanie się karze (art. 387 KPK). Doradzam także zarządom, jak zgodnie z prawem reagować na kontrole i czynności organów ścigania prowadzone w firmie.
Najczęstsze pytania
Prokuratura prowadzi postępowanie dotyczące spółki. Czy członek zarządu odpowiada osobiście?
Odpowiedzialność karna jest zawsze osobista — zarzuty stawia się konkretnym osobom, które zajmowały się sprawami majątkowymi spółki, a nie spółce jako takiej. Członek zarządu może odpowiadać między innymi za nadużycie zaufania (art. 296 KK) czy przestępstwa na szkodę wierzycieli. Niezależnie od tego samej spółce może grozić odpowiedzialność na podstawie ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych. Warto skonsultować się z obrońcą, zanim otrzyma Pan/Pani wezwanie na przesłuchanie.
W firmie odbyło się przeszukanie, zatrzymano dokumenty i komputery. Co robić?
Należy zażądać okazania postanowienia o przeszukaniu, dopilnować rzetelnego spisu zatrzymanych rzeczy w protokole i wpisać do niego ewentualne zastrzeżenia. Na czynności przeszukania i zatrzymania rzeczy przysługuje zażalenie (art. 236 KPK). Do czasu konsultacji z adwokatem nie warto składać spontanicznych oświadczeń — mają one znaczenie dowodowe. Im szybciej obrońca pozna materiały sprawy, tym skuteczniej zaplanuje obronę.
Czy naprawienie szkody może uchronić przed odpowiedzialnością karną?
Może mieć istotne znaczenie. W przypadku nadużycia zaufania ustawa przewiduje, że nie podlega karze sprawca, który przed wszczęciem postępowania karnego dobrowolnie naprawił w całości wyrządzoną szkodę (art. 296 § 5 KK). W innych sprawach naprawienie szkody wpływa łagodząco na wymiar kary i ułatwia zakończenie postępowania w trybie konsensualnym. Ocena, czy i jak z tego skorzystać, wymaga indywidualnej analizy sytuacji procesowej.
Treść ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy akt.